středa 14. listopadu 2018

Zase jdu jen tak Božicemi i kolem nich

Dnešní svatomartinská sobota nebyla jenom o premiérových svatomartinských chlapských hodech, ale taky ideální čas na procházku, návštěvu hřbitova nebo na nějakou návštěvu. Obchůzka (zavádění) krojovaných chlapů obcí se myslím vydařila. To ostatní už mělo svůj tradiční "háček".


Při cestě ke hřbitovu nám doprovod dělali dva neškodní hodní pejsci. Kdybych trpěl fóbií, byl by to však pro mě šok!!! V Božicích vlastní lidi množství všelijakých ras a nejsem si tak docela jist, jestli nemají s jejich zajištěním problém. Každopádně ani hodný pejsek, natož zvlčilé psisko, nemá co volně bez náhubku pobíhat po vsi.
Obávám se však, že s volně pobíhajícími psy je to jako s mladými "ozbrojenci" na motocyklech a v autech. Není proti nim obrana. Policie ČR oznámení odbývá odkazem na povinnost obce (psi), nebo dopravní policie (pokud jde o motoristy či automobilisty). Ani jeden orgán nemá však účinné páky, takže asi budeme trpět....

Taky "lidová myslivost" je fenomén, který bude potřebovat korekci. Myslím, že by o pořádaných honech na volných prostranstvích měla vždycky informovat obec, v jejímž katastru se hon koná. Jinak se může stát, že budeme při svých toulkách naší krásnou přírodou uhýbat před smrští kulek, tak jako se dělo dneska v lesíku u nové nádrže (v oblasti petrovické pustiny). Naštěstí jsme tentokrát kulkám neuhýbali, ale palba jako u Verdunu to byla pořádná....

Nedělní automobilové dobrodružství na božickém kruháku zanechalo své stopy i v terénu. Ty jistě brzy zmizí, šok řidičů a chodců, kteří se tam v inkriminovanou dobu nacházeli, však asi hned tak ne.

P.S. Když píšete diskuzní příspěvek k čemukoli na tomto blogu, tak si stránku "rolujte" a nezapomeňte končit kliknutím na ODESLAT! Až pak mi to přistane v mailu. Bylo vás několik, kteří jste mi něco chtěli k tomuto tématu poslat, ale ono mi to nepřišlo.

                  (lan)









12 komentářů:

  1. Pane Nevrklo, obracím se na Vás s vysvětlením ohledně volně pobíhajících psů. Za tyto psy jsem zodpovědná já a pokud někomu způsobili škodu, budeme to řešit. Jedna z těchto fen je chronická útěkářka a poradí si s každou překážkou. Není pravda, že bychom neměli zabezpečený pozemek. Bohužel, nepomohlo nic ( dva drátěné ploty za sebou, laťkový plot, elektrický ohradník...). Nevím, jaký máte vztah ke zvířatům Vy, ale my se rozhodně nemíníme feny vzdát, protože jsou s ní problémy (jak nám někteří jedinci radili). Fenu máme již několik let v domě, chodíme ji venčit a je členem naší rodiny. Včera jsem přivezla syna z florbalového turnaje a fenu pustila na zahradu, protože jsem chystala oběd. Vše se odehrálo během deseti minut, kdy se venku střílelo a ona z toho zpanikařila. Psy jsme se okamžitě vydali hledat, pomáhali nám sousedi a během třiceti minut byli doma. Já samozřejmě chápu, že nikomu není příjemné potkat venku takové dva psy bez dozoru, ale nemyslím si, že v našem případě by se to stávalo pravidelně. Možná by bylo rozumnější fotit psy, kteří po vesnici pobíhají neustále, značkují nám dveře kvůli hárajícím fenám atd. Nebo je to menší zlo jen proto, že tito "voříšci!" jsou menšího vzrůstu? Nebo jste neměl zrovna po ruce foťák? To by byla velká náhoda, protože já ty stejné psy potkávám dnes a denně a nikdo to neřeší! Závěrem bych chtěla dodat, že na rozdíl od některých jedinců máme psy zaplacené a řádně naočkované. Nezlobte se na mě, ale hodně se mě dotklo to, že Váš článek působí dojmem, že naši psi pravidelně běhají po vesnici a nám je to jedno. Každý člověk by měl pochopit, že taková věc se může stát každému i když děláme vše proto, aby se tak nestávalo. Pokud někomu vznikla nějaká škoda, ať se u nás přihlásí (bývalá masna). Ale je pravda, že fotky se Vám povedly a "holkám to tam moc sluší"! S pozdravem, Lucie Zeiselová

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Paní Zeiselova moc krásně napsaný .. Tak by to měl vysvětlit každý.a ty pouliční psi no tak to máte pravdu. A holkám to opravdu sluší :)

      Smazat
    2. Paní Zeiselová, kloubouk dolů za tuto reakci. Takto kdyby se k problémům uměli postavit i ostatní, tak nejen Božice, ale celá republika vypadá jinak. Já mám díky vám hned lepší náladu, že tu jsou i lidé jako vy. Poslední dobou jsem se spíše potkával s pravým opakem. Takže díky!

      Smazat
  2. Paní Zeiselová, děkuji vám za mail, málokdo se dokáže tak otevřeně a bez vytáček vyjádřit k věci, která se ho týká. Na vysvětlenou: Fotky jsem dostal, nefotil jsem já. Já byl s hodovní chasou ve stejné ulici kolem půl deváté, to tam určitě nepobíhali. Nevěděl jsem, že jsou psi vaši, ale vím, že už jsem je kdysi viděl v naší ulici, je pravda, že ne tak často jako jiné ..... Vím taky, že neublížili, ale vykládejte to lidem, kteří se psů bojí. Příště už budu vědět, že jsou vaši a určitě vám dám raději vědět než to rozmazávat na webu. Takže se omlouvám za celkové vyznění mého "podoteku" a ještě jednou vám děkuji za upřímné vysvětlení. Ladislav Nevrkla

    OdpovědětSmazat
    Odpovědi
    1. Upřímně, takový mail bych od Vás nečekala a děkuji Vám za něj. Věřte, že jsme z celé situace nešťastní a snažíme se možnost útěku minimalizovat. Jsme zvířátková rodina, kdy některá zvířata máme i z množírem atd. a snažíme se jim zajistit hezčí život. Vím, že tohle nikoho nezajímá a každý si udělá svůj závěr. Pravdou je, že by se to stávat nemělo a chápu reakce některých lidí. Taky by mi nebylo příjemné, kdybych šla třeba s dětmi a potkala takové psy bez dozoru. Proto jsem měla potřebu vše vysvětlit. Tímto se všem omlouvám. Lucie Zeiselová

      Smazat
  3. Občany i další čtenáře by však zajímalo stanovisko myslivců a obce k honům. Sezona je teprve před námi a "střelecké manévry" tady budou určitě do konce roku ještě několikrát. Snad by oznámení na webu obce a v hlášení obecního rozhlasu (jestli už se zlepšila kvalita jeho poslechu????) bylo to minimum, které můžeme pro lepší informovanost občanů udělat. I paní Zeiselová píše, že psi zpanikařili po desetiminutové "kanonádě". Je teď doba ztišení, zklidnění (doba dušičková), hlučnější práce venku nejsou ani na venkově, a tak "dělostřelecké salvy" z mysliveckých pušek určitě působí rušivě až nepříjemně a děsivě!!!

    OdpovědětSmazat
  4. Kritické připomínky, prosím podepsat!

    OdpovědětSmazat
  5. Takových hrdinů, kteří se na Vás tváří v tvář usmívají a pak se schovávají za anonym jsou tu celé zástupy, takže to klidně můžete zveřejnit, protože na rozdíl od nich, já mám svědomí čísté! A těm, co to dokázali pochopit jako lidi, díky... Zeiselová

    OdpovědětSmazat
  6. O aktuální výsadbě stromů - 17 ks javoru babyka, jedle před kulturákem a platanu v lesoparku informuje facebook obce. Vše je financováno z dotace JmK.

    OdpovědětSmazat
  7. K budově myslivců ve Slupi na Znojemsku přichází myslivci. Náhle se ke skupince přátelsky hovořících myslivců připojí čtveřice policistů. „Dnes kontrolujeme myslivce v Hnanicích, Slupi, Dyjákovicích, Hrádku a v Tasovicích,“ dodává znojemská policejní mluvčí Drahokoupilová. Při přesunu mezi Slupí a Tasovicemi potkávají policisté nedaleko silnice v poli u remízku jinou skupinku myslivců. Loví v krhovickém revíru.
    Zdroj: https://znojemsky.denik.cz/zpravy_region/policiste-kontrolovali-myslivce-pred-honem-i-v-poli-20181118.html

    OdpovědětSmazat
  8. Po páteční odstávce vodovodního řadu kvůli prasklému potrubí zůstala jenom malá hromádka nedaleko bývalé průmyslovky.

    OdpovědětSmazat
  9. Po tom co jsem dnes potkal při procházení Božicemi volně pobíhajících psů, jejichž majitelé nemají v dostatečné míře zajištěné pozemky aby jejich útěkům zabránili, mi to nedá a musím trochu oživit tento článek. Předem avizuji, že nijak nenarážím na situaci probíranou v diskuzi, ke které se majitelka psů dle mého postavila velmi zodpovědně. S čím však musím nesouhlasit je tvrzení v článku a to konkrétně "Ani jeden orgán nemá však účinné páky" toto tvrzení považuji pouze za alibismus. Obec může začít vydáním obecně závazné vyhlášky o pohybu psů na prostranství obce, ve které bude vymezen pohyb psů v zastavěné části obce pouze na vodítku a mimo zastavěnou část bez vodítka pouze pod kontrolou a dohledem majitele. Za porušení vyhlášky může obec udělit pokutu až do výše 30 000 Kč. Dále pak může podat podnět úřadu s rozšířenou působností, který může dle zákona č. 246/1992 Sb. na ochranu proti týrání zvířat udělit pokutu až do výše 50 000 Kč. Zákon totiž jasně stanovuje, že majitel psa je povinen zabezpečit pozemek tak aby nedocházelo k jeho úniku. To už jsou dle mého částky kdy by si každý spoluobčan, který vlastní psa rozmyslel jestli si udělá pořádný plot. Podnět na úřad s rozšířenou působností může sice podat každý občan sám, ale asi všichni víme jakou bude mít váhu, když si budete stěžovat, že sousedovi utíká pes oproti tomu, když podá podnět obec s tím, že ani po udělení pokuty majitel nesjednal nápravu. Samozřejmě je potřeba rozlišovat situace, kdy pes opustí zabezpečený pozemek pouze vyjímečně ve chvilce nepozornosti nebo zpanikaří a najde si cestu i ze zabezpečeného pozemku, když se například v blízkosti pozemku věnují jiní spoluobčané s nižším IQ zábavě v podobě házení petard, jejichž funkce spočívá v udělání velké rány bez vizuálních efektů a zvířata se jich prostě bojí. A potom situace, kdy jako například majitel psa z našeho sousedství, pozemek zajištěn dostatečně nemá a každému komu nedělá zrovna radost setkat se po tmě na ulici s třicetikilovým štěkajícím psem se vysmívá do tváře. Vždyť přece nikdy nikomu nic neudělal. ZATÍM. Obec to řešit zřejmě nehodlá, vždyť jsme tu všichni kamarádi tak nač si dělat horkou krev a vlastně na to nemá ty páky! Bohužel už to tak v dnešní společnosti chodí, že se věci řeší "až se něco stane." Věřím a doufám, že se situace kdy pes takto nezodpovědných majitelů, který přece nikdy nikomu nic neudělal, pokouše například malé dítě v Božicích nestane, ale potom by se teprve věci daly do pohybu. To už je však pozdě a vina by v takovém případě kromě nezodpovědných majitelů psích mazlíčků šla i za laxností a nekompetentností vedení obce tyto případy řešit. Ono totiž pouze vědomí, že žádné "nikdo na mne nemůže" neexistuje má velký efekt samo o sobě.

    OdpovědětSmazat