Když se v letech 1961 - 1963 stavěla nová škola, jako první bylo postaveno zázemí pro dělníky. Sklady, garáž, umývárna ... Když se v roce 1963 stavba dokončovala, už tenkrát se diskutovalo, co s těmito budovami. Ano, ano, téměř před 60 roky už měly tyto budovy zmizet....
Jenže škola měla velkou zahradu a žádné zázemí, a tak část těchto stavebních "buněk" zůstala zachována pro potřeby školy. Hlavně pro pozemky. V garáži byla uskladněna fréza pana školníka Em. Hrdličky, vlevo bylo uloženo nářadí pro pozemky. Vpravo byly sklady, kde byly později uloženy potřeby pro dopravní hřiště i materiál pro úpravu venkovního volejbalového (tenisového) a basketbalového hřiště. To všechno postupně odcházelo do historie.... Naposledy jsme tam postupně garážovali.....
Dneska už jsou zchátralé budovy naprosto k ničemu a jenom hyzdí krásnou ulici.
Otázka tak snad ani nezní, zbourat, nebo opravit, ale otázka zní: Proč tyto budovy nebyly odstraněny už vloni, než se začal budovat nový chodník a nová asfaltová komunikace?
Teď, když byla odstraněna křoviska a starý plot, je vše odhaleno v plné nahotě a tak se snad záhy dočkáme úplné likvidace stavby.
V prostoru stojí "antoníček", mohla by tam vzniknout nějaká stavba. Třeba nějaké komunitní centrum pro sportovce, mládež....vím já? Možná máte někdo životaschopný nápad a pomůžete obecním orgánům v jejich rozhodování. Otázka zní: Co s ní? A co místo ní?
(lan)
Opravit a vybudovat družinu, klubovnu, hernu pro děti, úschovnu když prší a čekají na autobus, když nikoho nemají doma... Marek Klíč
OdpovědětVymazatPodle mého názoru není co opravovat. Stavba byla koncipována jako dočasná, nemá pořádné základy, izolace, je zvětralá, zasynytrovaná. Nemluvě o vnitřním členění, které bylo pro dočasné sklady. Znovu opakuji: Není otázkou zbourat či opravit, ale otázkou je, proč nebyla zbourána nejpozději už vloni!!!???
VymazatJednoznačně tuto ohavnou stavbu odstranit a ať bude místo ní cokoli jiného, bude to lepší než nyní.
OdpovědětVymazattam by byla bytovka jak vyšitá!
OdpovědětVymazat